"les maux bleus", nouvel hymne français?
A quelques jours de la double confrontation contre la Lituanie, voici les raisons pour lesquelles Christophe est pressenti pour adapter son tube en hymne national.
Evolution de la "com" ou résignation?
Nous voici face à un triste constat: nous ne sommes pas sûrs de nous qualifier pour la prochaine coupe du monde, et pire même, même pas sûrs de battre la Lituanie. Raymond se contenterai bien de 4 points, mais est-ce bien normal? "la Lituanie est une équipe joueuse il faudra être attentifs et faire attention" disait-il jeudi dernier...
Tout ceci résume bien à quel point les Bleus sont tombés bien bas...Et Domenech ne fait rien pour nous rassurer, lui qui à ses débuts chez les A était au moins bon pour tenir un discours ambitieux voire parfois même audacieux (souvenez-vous de son "Rendez-vous le 12 juillet"). Cette démarche avait au moins le mérite d'insuffler un peu de confiance dans le groupe et rassurer la populace qui pouvait penser que le bonhommme avait la situation bien en main et une ligne directrice.
Désormais Raymond nous abandonne, nous ne sommes plus sûrs de rien avec cette équipe de France et lui non plus n'a plus l'air sûr de rien. Mais derrière ses "clowneries" de conférence de presse que pense-t-il réellement? Est-il toujours ambitieux? A-t-il des certitudes? Communique -t-il plus avec ses joueurs que l'on pourrait le penser?
Il est vrai qu'il est difficile de savoir quelque chose avec Domenech...Il se pourrait qu'il fasse exprès de communiquer de la sorte avec les médias et se détourne volontairement de certains sujets pour protéger le groupe et brouiller les pistes sur les coulisses...Coulisses qui sont de plus en plus fermées, ce qui nous change bien des années 1998 à 2004...
Néanmoins, à en voir les résultats et le jeu proposé depuis des mois, on n'a pas vraiment l'impression que Raymond contrôle grand chose...L'homme pourrait très bien être résigné, l'absence d'ambition dans le discours est peut être le reflet de cette résignation et ses clowneries de conférences de presse, une façade...
Un chantier en guise de sélection
La défaite contre l'Argentine a fait mal, non pas parce que le France a perdu, puisque en soit ce n'est pas une honte de perdre contre cette nation mais tout simplement parce que la France entière a ouvert les yeux sur l'état de sa sélection: pas de jeu, pas de tactique, pas de solidité, pas de physique, pas d'envie, pas de cohésion, pas d'intelligence offensive, bref, le chaos.
Nous en sommes toujours à l'heure actuelle à nous demander: comment jouer, dans quelle formation? Qui mettre en défense? Doit-on mettre Henry seul devant? On peut donc constater que l'on n'a rien pu tirer des "essais" précédents, nous n'avons pas de certitudes, même pas d'idée de départ...
Domenech ne parle jamais du manque de "fond de jeu", du fait que l'équipe de France ne sait pas s'adapter à son adversaire pour dévérouiller les défenses adverses...Mais en fait, Raymond est-il un tacticien? Christophe Dugarry s'était permis le reproche dans une question dans l'émission "canal football club", et le sélectionneur avait encore esquivé grâce à une pirouette rhétorique...Ceci restera un mystère...
Où sont les stars?
On dit souvent que la France se doit de réussir avec toutes les stars qu'il y a à l'étranger et en ligue1: Benzema, Henry, Anelka, Ribery, Nasri, Gourcuff, Mandanda..etc
Il est vrai que sur le papier, on peut faire peur et se dire que l'on est dans les meilleurs nations du monde, pourtant l'indice "fifa" dit le contraire...
On peut taper, à raison ou pas , sur le sélectionneur, on aurait tendance à dire "à raison" mais les mauvais résultats ne sont-ils pas aussi le reflet des mauvaises prestations des joueurs?
L'exemple de Benzema est signifiacatif: adulé de tous depuis un an et demi, il n'a jamais prouvé sa réputation de star en sélection. Globalement, l'ensemble des sélectionnés semble moins bon qu'en club, et quand tout va mal comme contre l'Argentine, ou en remontant plus loin à l'Euro 2008, personne ne semble capable de renverser la spirale négative pas même Henry qui jouit pourtant d'un statut de "chouchou" auprès de Raymond.
Est-ce grave docteur?
En définitive, on ne sait pas à quoi se raccrocher pour se rassurer, et le fait d'avoir "peur" de la Lituanie
résume plutôt bien la gravité des "maux" de la sélection. Et dire qu'après l'Euro 2004, on a tapé sur Santini à cause de l'élimination en 1/4 de finale, alors qu'il avait qualifié les Bleus après des résultats en éliminatoires et en amicaux irréprochables (contre l'Allemagne, le portugal, la Slovénie)...
Les maux sont donc graves, oui, surtout quand il s'agit d'une nation comme la France qui mériterait sans aucun doute sur le terrain et à sa tête, un patron et un leader. On attend un discours ambitieux, et que la sélection nous offre au moins, dans un premier temps avant même les résultats, du jeu, de la motivation et des certitudes dans la démarche qu'elle entreprend.
Evolution de la "com" ou résignation?
Nous voici face à un triste constat: nous ne sommes pas sûrs de nous qualifier pour la prochaine coupe du monde, et pire même, même pas sûrs de battre la Lituanie. Raymond se contenterai bien de 4 points, mais est-ce bien normal? "la Lituanie est une équipe joueuse il faudra être attentifs et faire attention" disait-il jeudi dernier...
Tout ceci résume bien à quel point les Bleus sont tombés bien bas...Et Domenech ne fait rien pour nous rassurer, lui qui à ses débuts chez les A était au moins bon pour tenir un discours ambitieux voire parfois même audacieux (souvenez-vous de son "Rendez-vous le 12 juillet"). Cette démarche avait au moins le mérite d'insuffler un peu de confiance dans le groupe et rassurer la populace qui pouvait penser que le bonhommme avait la situation bien en main et une ligne directrice.
Désormais Raymond nous abandonne, nous ne sommes plus sûrs de rien avec cette équipe de France et lui non plus n'a plus l'air sûr de rien. Mais derrière ses "clowneries" de conférence de presse que pense-t-il réellement? Est-il toujours ambitieux? A-t-il des certitudes? Communique -t-il plus avec ses joueurs que l'on pourrait le penser?
Il est vrai qu'il est difficile de savoir quelque chose avec Domenech...Il se pourrait qu'il fasse exprès de communiquer de la sorte avec les médias et se détourne volontairement de certains sujets pour protéger le groupe et brouiller les pistes sur les coulisses...Coulisses qui sont de plus en plus fermées, ce qui nous change bien des années 1998 à 2004...
Néanmoins, à en voir les résultats et le jeu proposé depuis des mois, on n'a pas vraiment l'impression que Raymond contrôle grand chose...L'homme pourrait très bien être résigné, l'absence d'ambition dans le discours est peut être le reflet de cette résignation et ses clowneries de conférences de presse, une façade...
Un chantier en guise de sélection
La défaite contre l'Argentine a fait mal, non pas parce que le France a perdu, puisque en soit ce n'est pas une honte de perdre contre cette nation mais tout simplement parce que la France entière a ouvert les yeux sur l'état de sa sélection: pas de jeu, pas de tactique, pas de solidité, pas de physique, pas d'envie, pas de cohésion, pas d'intelligence offensive, bref, le chaos.
Nous en sommes toujours à l'heure actuelle à nous demander: comment jouer, dans quelle formation? Qui mettre en défense? Doit-on mettre Henry seul devant? On peut donc constater que l'on n'a rien pu tirer des "essais" précédents, nous n'avons pas de certitudes, même pas d'idée de départ...
Domenech ne parle jamais du manque de "fond de jeu", du fait que l'équipe de France ne sait pas s'adapter à son adversaire pour dévérouiller les défenses adverses...Mais en fait, Raymond est-il un tacticien? Christophe Dugarry s'était permis le reproche dans une question dans l'émission "canal football club", et le sélectionneur avait encore esquivé grâce à une pirouette rhétorique...Ceci restera un mystère...
Où sont les stars?
On dit souvent que la France se doit de réussir avec toutes les stars qu'il y a à l'étranger et en ligue1: Benzema, Henry, Anelka, Ribery, Nasri, Gourcuff, Mandanda..etc
Il est vrai que sur le papier, on peut faire peur et se dire que l'on est dans les meilleurs nations du monde, pourtant l'indice "fifa" dit le contraire...
On peut taper, à raison ou pas , sur le sélectionneur, on aurait tendance à dire "à raison" mais les mauvais résultats ne sont-ils pas aussi le reflet des mauvaises prestations des joueurs?
L'exemple de Benzema est signifiacatif: adulé de tous depuis un an et demi, il n'a jamais prouvé sa réputation de star en sélection. Globalement, l'ensemble des sélectionnés semble moins bon qu'en club, et quand tout va mal comme contre l'Argentine, ou en remontant plus loin à l'Euro 2008, personne ne semble capable de renverser la spirale négative pas même Henry qui jouit pourtant d'un statut de "chouchou" auprès de Raymond.
Est-ce grave docteur?
En définitive, on ne sait pas à quoi se raccrocher pour se rassurer, et le fait d'avoir "peur" de la Lituanie
résume plutôt bien la gravité des "maux" de la sélection. Et dire qu'après l'Euro 2004, on a tapé sur Santini à cause de l'élimination en 1/4 de finale, alors qu'il avait qualifié les Bleus après des résultats en éliminatoires et en amicaux irréprochables (contre l'Allemagne, le portugal, la Slovénie)...Les maux sont donc graves, oui, surtout quand il s'agit d'une nation comme la France qui mériterait sans aucun doute sur le terrain et à sa tête, un patron et un leader. On attend un discours ambitieux, et que la sélection nous offre au moins, dans un premier temps avant même les résultats, du jeu, de la motivation et des certitudes dans la démarche qu'elle entreprend.
Publicité